2026年7月24日下昼，尔等法院，场捏续近十年的司法拉锯战终于接近尾声。法庭裁定SK集团会长上前妻卢素英支付9440亿韩元（约43.7亿元东谈主民币）离异财产分割款亳州塑料挤出设备 ，创下韩国司法史上离异财产分割记载。
判决书称，崔泰源捏有的SK系股票价值依托其计算行径大幅增长，卢素英历久承担务、赡养三名子女，并以会长夫东谈主身份参与SK集团对外酬酢与形象维系，对有关财产价值的督察与增长作念出了内容孝敬。崔泰源须以现款体式支付分割款，须转让股份。自判决生次日起至现实推行完毕之日止，按年利率5计付利息。
1988年，27岁的卢素英在青瓦台总统官邸与28岁的SK财阀剿袭东谈主崔泰源受室。这场“世纪婚典”，被视作韩国政坛精英与财阀族度绑定的标记，备受柔软。38年间，卢素英从“总统令嫒”变成“财阀前妻”，这场“世纪婚典”也演变成法庭的“世纪分割”，场“朱门联婚”暗澹谢幕。
图为崔泰源（左）和卢素英（图/视觉）
“贵离异”
判决经公布，短短几个小时，9440亿韩元的数字飞快占据韩国各大媒体头版。
回溯这场案件审判历程，从665亿韩元到1.38万亿韩元再到9440亿韩元，三次判决数额的剧烈升沉，根源正在于两大争议焦点的往来拉锯。
2022年12月，尔庭法院作出审判决，仅判令崔泰源支付665亿韩元财产分割款、1亿韩元精神补偿，卢素英偶然拿起上诉；2024年5月，尔等法院二审大幅改判，将财产分割金额提至1.38万亿韩元，精神损伤补偿金进步至20亿韩元（约东谈主民币920万元），刷新韩国“天价离异案”记载；2025年10月，韩国大法院（法院）作出关节裁定，督察20亿韩元精神损伤补偿，但取销了二审财产分割判决，将财产争议发还尔等法院重审。
双的要不合，是崔泰源名下SK股权的财产定。崔泰源遥远坚捏，大多数股份剿袭自父亲、SK集团二任会长崔钟贤，属于个东谈主固有财产，不应纳入鸳侣共同财产分割限度。卢素英则目标，两东谈主婚配存续三十余年，恰是依托卢泰愚在朝时期的政商纽带，SK集团收拢电信、半体过错机遇完毕彭胀，而她数十年维宗族富厚、推行会长夫东谈主环球责任，是企业闲散发展不可漠视的隐救援，股权升值理应分享。
二个中枢不合，是金钱估值时辰点的信服。崔泰源坚捏将基准日设在2024年4月二审辩白散伙时，以此遁藏随后因AI算力爆发亳州塑料挤出设备 所催生的SK海力士股价暴涨。卢素英则目标以2026年6月重审辩白散伙时计价，以纳入这波五倍的股价涨幅。
因AI算力爆发，SK海力士的股价在近几年暴涨（图/会聚）
重审法院终征引大法院判例，将计价基准日敲定在2024年4月16日，当日SK股价约为16万韩元。然则，法院并未漠视而后的暴涨红利，而是在信服分割比例时赐与体现：终判令崔泰源支付9440亿韩元，该金额系将共同财产总数按崔泰源三分之二、卢素英三分之的比例分割后得出的精准数值。
天然低于二审裁定的1.38万亿韩元，9440亿韩元仍刷新韩国离异财产分割记载。此外，崔泰源还须支付此前判决证据的20亿韩元精神损伤补偿金。法院认定卢素英的孝敬仅限于其在婚配存续时期承担的务劳动、赡养子女以及围绕SK集团开展的对外行径。关于二审曾采信的其父、前总统卢泰愚向SK提供约300亿韩元深邃资金的目标，重审法院明确判定该资金属于坐法资金，不可计入卢素英对鸳侣共同财产的孝敬。
在支付式上，法庭采选现款分割而非强制拆分股票。这安排被外界无边解读为均衡之举：既承认了卢素英行为原配的法财产权益，又大结束保护了SK集团戒指权富厚，避大额股权流转对老本阛阓形成冲击。
判决下达后，崔泰源讼师团队发布措辞克制的声明，称“崔会长就于今为止经过中的诸多担忧，向列位表歉意”，并暗意将仔细研读判决书后再公布具体态度。
宣判当日，卢素英并未现身庭审现场。她的代理讼师走出法院，片时给与媒体发问，仅暗意将仔细研判判决书内容，后续再商议是否陆续上诉。谈话克制，未见收效姿态。
地位浮千里
1988年9月，尔（汉城）奥运会开幕前夜，韩国政坛正处在威权体制向民主转型的关节节点。在总统府青瓦台，场度守密的“世纪婚典”悄然举行。新郎是SK集团二代会长崔钟贤的宗子崔泰源，新娘则是总统卢泰愚的长女卢素英，时任国务总理李贤宰主婚。
卢素英降生于1961年，先后就读于芝加哥大学、斯坦福大学与延世大学。两东谈主对外声称剖释于好意思国芝加哥大学的留学时光。
20世纪80年代，鲜京集团（SK前身）虽已是韩国迫切交易力量，但尚未置身顶财阀之列。两东谈主的联婚被部分媒体解读为“总统令嫒下嫁财阀之子”。卢泰愚在朝时期，SK集团借助政商联系奠定了进攻电信业的基础。1994年，鲜京集团成为韩国出动通讯大鼓励，持重赢得出动通讯运营履历，业务由此从动力化工域拓展至信息通讯域。1998年崔钟贤病逝后，崔泰源接任SK集团会长。
崔泰源和卢素英的结婚照（图/会聚）亳州塑料挤出设备
卢素英婚后育有两女子，同期奋力于我方的行状。2000年，她创办了SK集团旗下的NABI艺术中心并担任馆长。她将大部分元气心灵放在子女老师和艺术行状上，很少参与SK集团的平常运营。
1996年，卢泰愚卸任后遭到政清理，被指控参与军事叛乱、退让纳贿等罪名，同庚8月，隔热条PA66生产设备审获刑22年6个月，上诉后减为17年，1997年12月获特赦。昔日的“总统岳父”沦为阶下囚，崔泰源与卢素英婚配中的地位也悄然改写。
2011年，两东谈主分居。其实，他们婚配的裂痕早已存在。崔泰源历久与另名好意思籍韩裔女子金熙英同居。金熙英曾入围好意思国韩裔密斯选好意思大赛，比崔泰源小15岁，有过段婚配。她住在崔泰源于尔汉南洞购置的豪宅中，被SK集蚁合工暗里称为“汉南洞夫东谈主”。
2015年12月，崔泰源作念了件战栗韩国的事。他莫得召斥地布会，莫得通过讼师，而是向韩国《寰宇日报》寄出封长达三页的公开信，承认我方与另名女有染并育有女，称与卢素英27年的婚配已法解救。在后续的诉讼文献中，他援用托尔斯泰《安娜・卡列尼娜》的开篇来描述这段闹翻的联系：“幸福的庭皆是同样的，倒霉的庭各有各的倒霉。”
卢素英的反映令外界颇感无意。公开信注销当晚，她向媒体记者发送短信，措辞中莫得大怒，独一自责：“切皆怪我。”“我将保护我的庭。我的丈夫是受害者，我未能感知他的情感，况兼伤害了他。我致使磋议亲身抚养崔泰源的私生女。”她在短信里还暗意，三个子女皆反对父母离异。
这番示弱，并没能挽回崔泰源念念离异的心。2017年7月，崔泰源持重向法院建议离异长入苦求。因卢素英不痛快离异，长入未果后，崔泰源拿起离异诉讼。
从哑忍到反击
彼时，卢素英如故56岁。三个子女虽已成年，但长女崔允贞刚参加SK生物制药不久，次女崔敏贞还在舟师入伍，小女儿崔仁根远在好意思国布朗大学念书，他们在SK体系内根基未稳。而父亲卢泰愚早已失势，崔泰源掌控着财阀体系内通盘中枢股权、计算资源。为了SK集团的形象，卢素英那时少公开出头，采选了忍耐，哪怕丈夫早已不回，“汉南洞夫东谈主”的故事传遍韩国崇高社会。
迁移点出当今2019年。靠近崔泰源捏续进的离异诉讼，2019年12月，卢素英持重拿起反诉，她不再要求督察婚配，而是要求分割崔泰源捏有的SK控股公司股份的42.29（那时估值约1.4万亿韩元），并索赔3亿韩元精神损伤补偿金。
“在夙昔的三十余年里，我直为了守护庭而拼尽全力，即使受累受辱，也皆怀有丝但愿。但当今如故看不到任何但愿。孩子们皆已长大成东谈主，生涯得很好。是以，我觉得是时候让丈夫去寻求他渴慕的‘幸福’了。”卢素英在酬酢媒体上写谈。
自此，横跨近十年的司法拉锯战开启，双博弈的战场从庭里面退换至各法院。漫长诉讼进度中，卢素英本身的退换了了可见。出庭影像里，她险些不浮现情感，利落短发、检朴西装成为标配。靠近媒体的各样问题，她频频不予修起，遥远将辩白焦点锁定两大中枢议题：庭孝敬怎么认定、大宗股权升值应当怎么估值分割。
与崔泰源公开婚外情时卢素英衰竭援的处境不同，此时卢素英和三个子女皆已站稳脚跟。长女崔允贞已晋升为SK生物制药行状斥地本部长，成为SK集团年青的管之，被视作三代中枢交班东谈主候选。次女崔敏贞2017年11月退伍后，于2019年入职SK海力士，负责贸易与国外策略事务。2022年起她缓缓脱离SK体系，并前去好意思国硅谷创办医疗健康AI初创企业。女儿崔仁根先后在SK集团策略企划部门、中枢动力子公司任职。2025年，他离开SK集团，入职盘考机构麦肯锡尔办公室。按照韩国财阀通行的培养阵势，头部盘考熟练常被视作交班前的迫切履历铺垫。
另边，崔泰源历久同居的伴侣金熙英，遥远游离于SK集团权力圈层除外。金熙英与前夫育有子，崔泰源向子母二东谈主提供渥的物资条目与老师资源，但这名男孩与崔泰源不存在缘联系。依照韩国民法，金熙英与崔泰源的私生女，领有亲生子女同等的剿袭权，不错分得崔泰源名下个东谈主财产。但外界无边觉得，她险些不可能参加SK集团中枢处分层。
在韩司法学界看来，这场“天价离异案”签订成为韩国财阀离异史上的符号判例。以来，财阀圈层无边默许剿袭股权只包摄男剿袭东谈主，原配配头即便相伴数十年，也难以分享企业升值红利。本次判决则划出了了规模：务劳动、子女赡养、历久维宗族对外形象，具备法律认同的财产价值。
7月24日，尔等法院判决公布今日，老本阛阓当先作念出反映：SK株式会社跌3.8，SK海力士跌8.3。不外，这场长达近十年的司法拉锯仍可能存在变数，崔泰源与卢素英双均保有向韩国大法院拿起上诉的法定职权。
记者：郑立颖
裁剪：徐清
电话：0316--3233399相关词条:铝皮保温施工 隔热条设备 钢绞线 玻璃棉卷毡 保温护角专用胶
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
